试题详情
单项选择题在某市政府,一法官推翻了一嫌疑犯拥有非法武器的罪名。一看到警察,那个嫌疑犯就开始逃跑。当警察追他时,他就随即扔掉了那件非法武器。那个法官的推理如下:警察追击的唯一原因是嫌疑犯逃跑;从警察旁边逃跑并不能使人合情合理地怀疑他有犯罪行为;在非法追击中收集的证据是不能接受的。因此,这个案例中的证据是不能接受的。   下面哪一项如果为真,最有助于证明那个法官关于那些证据是不能被接受的判决是合理的?( )

A、只要涉及其他重要因素,从警察旁边逃跑就能使人产生一个合情合理的有关犯罪行为的怀疑

B、人们可以合法地从警察旁边逃跑,仅当这些人在不卷入任何犯罪行为时

C、仅当一个人的举动使人合情合理地怀疑他有犯罪行为时,警察才能合法地追击他

D、在一个人的举动能使人合情合理地怀疑他有犯罪行为的情况下,警察都能合法地追击那个人

  • C
  • 关注下方微信公众号,搜题找答案

热门试题