试卷详情
2003年案例(综合题)
| 2018 | 模拟试题 |
| 80.00分 | 4题 |
| 200分钟 | VIP独享 |
试卷预览
- 简答题1、【案例】
某编辑室副主任具有“编辑”专业技术职务，担任某书稿的责任编辑。他完成此书稿的初审及复审工作并提出“同意接受出版”的意见后，就将书稿送交具有“编审”专业技术职务的总编辑终审。
【思考练习】
请根据《图书质量保障体系》的规定判断这样做是否符合要求？为什么？
- 简答题2、【案例】
某大学历史系副教授H著有《名砚史话》，该书由L出版社在2000年6月出版发行后，舆论普遍认为它是有关砚台发展历史和制砚名家的重要参考书。2003年1月，H发现F著、M出版社于2001年12月出版的长篇小说《砚人世家》约2万字的第一章中，有约1万字照抄自《名砚史话》，而且小说中有许多细节，尤其是主人公李山砚的姓名及其身世、生活情节等，也与《名砚史话》中的描写完全相同。虽然《名砚史话》对一些名砚的介绍也借鉴、引用了别人的相关资料，但其中的许多细节是H所作的文学性发挥。人物李山砚也是H根据地方志里的只言片语，经过合理想象创作的。因此，H认为F未经许可就大量使用《名砚史话》中的“史料”且不说明出处，是侵犯了自己的著作权。于是，H于2003年3月向人民法院提起诉讼，要求F:-、偿还所用H作品部分的稿酬并赔偿其他经济损失。二、在长篇小说《砚人世家》的合适位置加上说明：“本书的写作参考并使用了H所著《名砚史话》中的部分文字以及一些独特的材料内容，谨此致谢。”F则认为：《名砚史话》只是一部史料性小册子，不属于创作作品，而《砚人世家》则是一部长篇小说，是由人物、故事、情节、细节、结构、主题思想以及文学语言等基本文学要素构成的，反映了作者对历史和生活的态度；在这些主要方面，两部作品没有共同之处；创作文学作品不可避免地要参考各种相关资料，因此，《砚人世家》使用《名砚史话》中的一些文字和人物、细节等，属于对史料的合理使用，不存在抄袭、改编的问题。
【思考练习】
问题一：
F的行为是否属于著作权法中所说的“合理使用”？为什么？
问题二：
H的诉讼请求是否合理？为什么？
问题三：
H直到2003年3月才向人民法院提起诉讼，是否超过了著作权纠纷的诉讼时效？为什么？
- 简答题3、【案例】
某期刊编辑部在制订年度工作计划时对出版增刊事宜作了安排，并准备按规定报请出版行政部门审批。
【思考练习】
下面列出了该工作计划中的部分内容，请根据国家的规定，判断其中哪些是合法的、哪些是违规的，并将代码填入相应的括号。
A.于上半年和下半年各出一期增刊
B.增刊内容根据市场需求而定，不拘泥于正刊的范围
C.增刊封面的颜色、图案等另行设计，与正刊稍有区别
D.增刊的页数比正刊多30%
E.估计读者数量会比正刊多，故印数增加20%
F.将开本从正刊的16开改成大32开，以方便读者保存和携带
G.为了获得较好的市场效应，用增刊中某名家作品的标题作为全刊名称，醒目印于面封，而将正刊名称和“增刊”字样在版本记录中标明
H.在增刊面封上印出本期中的名家姓名及其作品标题
(1)合法的是( )。
(2)违规的是( )。
最新试卷
最新试题